20 de julho de 2016

Eleições nos EUA: o que muda pós Orlando?

,
Eleições nos EUA: o que muda pós Orlando?

Fernanda Magnotta

Após o atentado nos Estados Unidos, o debate eleitoral ganhou novo impulso. Com o encerramento do período de prévias, tanto Hillary Clinton quanto Donald Trump passaram a explorar o assunto como prioridade e, de certa forma, contribuíram para que se desenhasse uma ‘agenda eleitoral pós-Orlando’. Listamos aqui ao menos três temas que merecerão atenção na disputa ao pleito daqui por diante.

A primeira delas tem a ver com o reforço da narrativa do medo e a discussão sobre o papel dos Estados Unidos no mundo. Após massacre de domingo, tanto o terrorismo islâmico quanto a violência doméstica proveniente da cultura de armas ocuparam o centro do debate público, o que terá implicações tanto no programa social de cada candidato, quanto em sua política externa.

Como disse o sociólogo francês Raymond Aron no clássico ‘The Imperial Republic’ (1973), os EUA possuem ‘identidades gêmeas’ que fazem do país ao mesmo tempo um poder ‘imperial’ e uma simples ‘república’. Neste sentido, como sugere também o recém produzido ‘As Ideias Importam: O Excepcionalismo Norte-Americano no Alvorecer da Superpotência’, a autoimagem dos estadunidenses poderia conduzir o país tanto às políticas que baseiam-se no ‘exemplarismo’ quanto à estratégias que estão amparadas no senso de ‘cruzadismo missionário’. No primeiro caso, o país é colocado como uma ‘cidade acima da colina’ ou como a ‘terra prometida’, que deve ser, antes de tudo, protegida. Reforça-se a necessidade de ‘olhar para dentro’ e o interesse de resguardar-se de qualquer adversidade vinda ‘de fora’. 

No segundo caso, é reforçada a perspectiva que vê os EUA como um ‘farol’ capaz de revelar o caminho da liberdade e da bonança. Destaca-se o compromisso moral da América e sua disposição em promover o ‘bem-estar global’. Até o momento, Donald Trump se promove como a expressão do primeiro arquétipo; Hillary, como a expressão do segundo. Diante do medo renovado em relação ao terrorismo, o que dirá o futuro?

A segunda questão que parece relevante no cenário pós-Orlando tem a ver com a acomodação das preferências eleitorais das minorias, particularmente dos imigrantes e da comunidade LGBT, grupos tradicionalmente propensos ao voto democrata. De acordo com o American Immigration Council, houve 18,1 milhões de ‘novos americanos’ registrados em 2012, o que representou quase 12% do total de votantes, tendo sido particularmente o voto latino quem decidiu a vitória de Obama naquele ano. Além disso, em 2012, dados da Gallup mostravam que o presidente teve o apoio de 71% da comunidade LGBT, enquanto Romney apenas 22%. Em 2009, a proporção havia sido de 70 a 27. Atualmente, há notícias de que 43% deste público se declara independente.

Em uma eleição apertada e considerando a importância demográfica da Flórida (um dos principais colégios eleitorais do país), não surpreende que os atuais candidatos canalizem esforços no sentido de incorporar estes votos. A investida de Trump, por exemplo, apareceu por meio de discursos em que se comprometia a lutar pela comunidade LGBT enquanto Hillary ‘deixa[ria] entrar no país mais gente que ameaça suas crenças e liberdades’. Também acusou a Clinton Foundation de receber doações da Arábia Saudita, um país que, segundo ele ‘deseja matar os gays’. Hillary, por sua vez, dirigiu-se à comunidade LGBT afirmando que, como sua aliada, sempre estaria disposta a ‘have their back’. Além disso, reforçou a política de fazer publicações não apenas em inglês, mas também em espanhol e reiterou o combate à narrativa de fechamento das fronteiras. Diante de tudo, resta saber: a comoção acarretará mudanças nas preferências destes grupos?

Finalmente, é necessário considerar o peso do acontecimento do último domingo sobre a percepção de insegurança e incompetência relacionada ao governo Obama. De acordo com o último levantamento da Gallup, Obama tem hoje 45% de reprovação. Em fevereiro de 2016, 62% dos norte-americanos afirmavam que o governo não fazia o bastante para ajudar a classe média, cada vez mais representativa. Entre as principais preocupações, estariam aspectos econômicos e de segurança nacional. Além disso, o presidente foi considerado o pior presidente do país desde a Segunda Guerra Mundial, segundo uma pesquisa da universidade Quinnipiac divulgada no começo do mês. Com o atentado, prevalecerá a ideia de fragilidade que favorece a oposição feita por Trump ou abre-se uma oportunidade para que Clinton reforce a importância de reformas que Obama não conseguiu promover em função da dura oposição feita pelos republicanos no Congresso?

Os dados estão lançados. Agora é preciso esperar.

Fernanda Magnotta é professora e coordenadora do curso de Relações Internacionais da Fundação Armando Alvares Penteado (FAAP), mestre e doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (UNESP / UNICAMP / PUC-SP)
Comentários
0 Comentários
0 comentários to “Eleições nos EUA: o que muda pós Orlando?”

Postar um comentário


Seu comentário é sempre bem vindo!

Comente, opine, se expresse! este espaço é seu!

Comentário Anônimo, sem nome e email , não será publicado.

Se quiser fazer contato por email, utilize o Formulário para contato

Espero que tenha gostado do Site e que volte sempre!

addthis

Contato (13) 3821-6148

Manutenção de celulares - Técnico de Informática

20 Mega de Internet

20 Mega de Internet na Infovale

Empregos no Japão

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Google+

Site Registro-SP

Site Registro-SP
Cotação da Banana
Cotação da Banana
22 a 29 de maio

WhatsApp do Site

WhatsApp do Site
Autor
Facebook
Recomende-nos no Google

APP Notícias do Site

APP Notícias do Site

TV Ilha Comprida

TV Ilha Comprida

Receitas do Vale

Receitas do Vale

Sites Oficiais


Eventos Acer (RBBC)

Eventos Acer (RBBC)

Quadrinhos Registro da Colônia Japonesa

Quadrinhos Registro da Colônia Japonesa

O Vale do Ribeira Copyright © 2011 | Design by: [ Camilo Aparecido Almeida ] | Movido a: [ Blogger ]